北京又有3家基层法院设立了专门的知识产权审判庭，并开始受理知识产权民事纠纷案件。北京目前已有8个知识产权庭了，数量位于全国前列。按照不同审级，8家法院的专业知识产权审判庭关系如下:
　　 北京市市高级法院知识产权庭　　

北京市第一中级法院知识产权庭
　　 北京市第二中级法院知识产权庭
　　 基层法院5家
     1、西城区法院知识产权庭
　　 2、朝阳区法院知识产权庭
　　 3、海淀区法院知识产权庭

     4、丰台区法院知识产权庭
　　 5、东城区法院知识产权庭
　　对上述8个审判庭，当事人起诉时应如何选择呢？要从地域、争议金额以及案件性质等三个角度综合考虑:
　　首先、从地域角度来讲，最大的原则是“原告就被告”，也就是被告所在地法院拥有管辖权，此外侵权行为地或者与合同相关地法院拥有管辖权。比如，住在朝阳区的张先生要告位于海淀区的某出版社侵犯著作权，就要去海淀法院起诉。
　　其次、从争议金额来讲，基层法院审理争议金额不满250万元的案件，中级法院审理争议金额250万元至1亿元的案件，争议金额超过1亿元的案件由高级法院一审。
　　第三、从案件性质来讲，基层法院不能审理涉及专利、植物新品种、集成电路布图设计、请求确认不侵权、网络域名、发现发明及其他科技成果权、涉外及涉港澳台纠纷等几类案件。当事人遇到发生在北京的上述类型的纠纷，要到北京市第一、第二两个中级法院起诉立案。大体上以地理上的北京中轴线为准，中轴线以西9个区县的案件，归一中院；中轴线以东9个区县的案件，归二中院。至于起诉国家知识产权局专利复审委员会和国家工商行政管理总局商标评审委员会的专利商标行政诉讼，则只能向市第一中级法院起诉。

上述三大因素互相制约，彼此牵制，只有逐一满足上述条件的法院，才能确定其对某一案件拥有管辖权。如果当事人立案时找错了法院，一般会被立案庭的法官婉拒立案；即使立案法官一时疏忽给予立案，到了知产庭被查出管辖有误，也会将案件主动移送有管辖权的法院；这样一来会白搭了当事人的功夫，又浪费了国家的审判资源，最要命的是还有可能打草惊蛇、贻误战机，给被诉方销毁证据、隐匿财产提供了喘息之机。
　　为了让大家一目了然找准法院，咱们还是用表说话:

 

管辖法院	辖区	争议金额	案件性质
市高级法院知识产权审判庭	本市	1亿元以上	各种类型知识产权案件
市第一中级法院知识产权审判庭	中轴线以西的：海淀、西城、宣武、石景山、门头沟、房山、昌平、大兴、延庆	250万元-1亿元	各种类型知识产权案件
市第二中级法院知识产权审判庭	中轴线以西的：朝阳、丰台、东城、崇文、通州、顺义、怀柔、平谷、密云	同上	同上
海淀法院知识产权审判庭	本区	250万元以下	（非涉外的）商标、著作权、不正当竞争、非专利技术合同
朝阳法院知识产权审判庭	本区	同上	同上
丰台法院知识产权审判庭	本区	同上	同上
西城法院知识产权审判庭	本区	同上	同上
东城法院知识产权审判庭	本区	同上	同上

　　管辖法院                辖区   争议金额    案件性质
　　市高级法院知识产权审判庭 本市  1亿元以上   各种类型知识产权案件
　　市第一中级法院知识产权审判庭 250万元-1亿元 各种类型知识产权案件

 

中轴线以西的:海淀、西城、宣武、石景山、门头沟、房山、昌平、大兴、延庆
　　市第二中级法院知识产权审判庭 250万元-1亿元 各种类型知识产权案件
    中轴线以东的:朝阳、丰台、东城、崇文、通州　　、顺义、怀柔、平谷、密云
　　 250万元以下 (非涉外的)商标、著作权、不正当竞争、非专利技术合同
　　海淀法院知识产权审判庭 本区

朝阳法院知识产权审判庭 本区 同上 同上
　　丰台法院知识产权审判庭 本区 同上 同上
　　西城法院知识产权审判庭 本区 同上 同上
　　东城法院知识产权审判庭 本区 同上 同上
　　北京市仍有13个区县法院未设立知识产权审判庭，因此除海淀、朝阳、丰台、西城、东城五区法院外，发生于本市其他13个区县的知识产权民事纠纷案件，还由第一、二中级法院审理。也就是说，即使争议金额只有几千元的普通知识产权纠纷案，如果发生在宣武区的，原告仍要到位于石景山区的市第一中级法院立案起诉，而不能就近去宣武区法院；如果发生在崇文区，要选择去位于丰台区方庄的市第二中级法院立案起诉。