ENGLISH | 关于我们| 联系我们

 
首页
律所动态
法制新闻
业务范围
经典案例
涉外服务
主任律师
洛杉矶分所
 
资讯人气榜
- 张宏伟律师成功代理专利侵权案
- 张宏伟律师成功代理的商标许可纠纷
- 中国第一例最高检抗诉的专利案件,
- 商品房预售合同案,历经两审,终于尘
- 我所成功代理的国际贸易仲裁案裁决
- 我所成功代理的国际贸易仲裁案裁决
- 我所成功代理的国际贸易仲裁案裁决
- 张宏伟律师成功代理—商标权侵权及
- 张宏伟律师成功代理--毕淑敏作品引
- 我所成功代理的网络著作权侵权一审
资讯推荐
- 张宏伟律师成功代理的专利权案—外
- 中国第一例最高检抗诉的专利案件,
 
您当前的位置:网站首页 ->> 知识产权代理公司
爱国者状告惠普与东芝专利侵权 法院已受理

爱国者状告惠普与东芝专利侵权 法院已受理
 

导读:爱国者总裁兼CEO曲敬东在接受《每日经济新闻》采访时表示,“据我们调查,全球80%的笔记本厂商尤其是各种海外品牌笔记本电脑,都选用了USBPLUS接口作为标配。”

       IT行业再次上演侵权诉讼的“闹剧”。

      日前,爱国者对外宣布,将正式向北京第一中级人民法院和西安市中级人民法院提交诉状,将中国惠普有限公司和东芝 (中国)有限公司及两者的生产商和经销商告上法庭,要求后者立即停止对爱国者USBPLUS数据传输SATA的连接器专利的侵权行为。

 

      爱国者:专利遭集体侵权

      爱国者总裁兼CEO曲敬东在接受《每日经济新闻》采访时表示,“据我们调查,全球80%的笔记本厂商尤其是各种海外品牌笔记本电脑,都选用了USBPLUS接口作为标配。”

      据了解,曲敬东所指的USBPLUS接口技术,是在2006年爱国者自主研发的SATA专利技术基础上,将eSATA/USB二合一连接器技术,常见于U盘的接口。

       “目前全球有大约6000万台PC使用了爱国者的技术。”曲敬东指出,包括惠普、东芝、三星、索尼以及戴尔等知名厂商在内侵犯了其USBPLUS专利权,这一态势迫使爱国者要启动专利维权。

      对于专利技术为何会被 “盗用”,爱国者方面表示,早在2009年1月,爱国者在参加美国拉斯维加斯CES大展时就对外公布了这一接口技术。

       “目前常用的USB2.0接口技术,传输速度只有480Mbps,已然无法满足高速外设与计算机通讯的需求,而USB3.0遥遥无期;拥有更快速度的SATA却又先天不足,它只有单独的数据接口,使用时需要额外的供电线支持,USBPLUS正弥补了这一缺陷。”爱国者产品研发部总经理谢灿豪表示。

      事实上,USBPLUS受到了众多PC厂商的追捧。如Acer、LG、惠普、戴尔、东芝等11个知名品牌,2009年上市的笔记本多达20款产品系列全部采用了USBPLUS技术,包括惠普的部分CompaqPresario与Pavilion机型,戴尔的部分Inspiron、Studio以及Vostro机型。

      据谢灿豪介绍,USBPLUS接口技术包含了8项专利,其中有2项发明专利和6项实用新型专利。2006年4月17日,爱国者向国家知识产权局申请了其USBPLUS数据传输SATA连接器专利,并于今年2月3日获得该专利权授权。

       “USBPLUS技术广泛应用于多个领域,而由此带来巨大的商业利益也正是为什么爱国者要打这场专利诉讼的真正原因。”上述业内人士表示。

      惠普:“侵权”一说无根据

      爱国者在起诉书中表示,要求惠普赔偿100万元人民币 (合14.6万美元)的损失。爱国者代理律师万商天勤律师事务所卢二松表示,他在3月12日向惠普与东芝的中国公司发出了律师函,要求东芝在7日内启动与爱国者的协商进程。

      据 《每日经济新闻》了解,从2009年起,就USBPLUS相关的专利技术被侵权一事,爱国者方面曾多次同相关企业进行交涉,不过爱国者表示,这些公司并未向其提出有效的解决方案,“因此,只能提起诉讼。”

      针对爱国者上述说法,惠普中国公司否认了这一指控,惠普方面表示:宣称惠普对USBPLUS接口技术的专利存在侵权行为的说法毫无根据,惠普将积极应对诉讼,对指控进行辩护。东芝中国公关部门相关人士则表示,未接到任何通知,对此不予置评。

      曲敬东还表示,“未来不排除会对SONY、三星、戴尔等厂商采取行动。”

       “在立案之前我们已经做过初步比对,确认爱国者电子所指控的侵权产品已经涉足爱国者专利技术的保护范围,我们会在日后向法庭提供细节证据。”卢二松向《每日经济新闻》记者表示。

      据 《每日经济新闻》记者了解,爱国者电子最初专利主体曾在国内完成了申请,同时在申报之后,爱国者电子随后完成了PCT(PatentCooperationTreaty,专利合作条约)的国际申请流程,借此将相关专利保护权益扩大到世界范围。

      而针对该案件的发展,卢二松表示,目前北京市一中院已经受理了此案,双方举证还需要一定的期限,目前正等待法院的进一步通知。
 

日期:2010-05-05 14:44:07
 
 
友情链接:
Copyright 2008 张宏伟律师事务所/伟林国际知识产权集团
京ICP备19047172号-1